本来，互联网企业应该为传统行业和大众需求搭上信息的渠道，或者薄利多销的平台式服务。整个利益链条中，互联网分成只能是一部分，而非大部分（大部分应该是给实业服务业的合作商户）
近年，许多做实业的、服务业的，开始抵制一些互联网企业，就因为互联网企业在其中扮演的角色——狠狠剁几刀，把实业服务业的利润砍刀见毛根，肥肉大部分流向互联网。
互联网企业打通了需求，却打痛了合作商户企业，甚至到现在，一些普通消费者也开始抵制和不满互联网企业。
前不久去了趟广西（旅游大省，桂林阳朔甲天下），用了一个网络订酒店，显示预定成功，房间也不错。
中途下雨淋了个落汤鸡，好歹到了酒店，这个酒店是连锁品牌，在许多城市也有，不是七天也不是如家。
服务员扭头没好气说：“房间有，但要再等30分钟。需要。我你办张我们酒店自己的会员卡，交元就可以入住了，马上有房间。”
之前我也有被“程程网”（你懂的）二次扣费（入住前酒店说直接订省一半钱只要400元，承诺帮我向程程退。但结果没退成功，第二天离店在上收到程程扣款800元的短信），等于掏了两晚甚至三晚的钱。
商家打架，我只好选择办理该店的会员，不一会儿入住了我想要的房间，因为实在太累，虽然办卡花了不到一百元钱，但想想也就算了。
互联网企业和实业相煎相杀，麻烦的是消费者网民，弱势的也是消费者网民，受伤买单的还是消费者网民。
现在出门，我一般选择大的连锁，用他们的APP，如果一般的没有自营网络平台非连锁的酒店，你从其他网上去订购，十有会遇到类似麻烦和不愉快。
前年，在东东上（你懂的）一个什么海外奢购（具体名字忘记了）店铺，买了一个LV包，结果到货后看出来明显是假货（最好的可能也只是旧货翻新）。
一些互联网企业利用自己的强势地位，把利润的七成甚至更多拢在了自己怀里，过程中还不惜销售。
现在的互联网企业很强势，一些规则也很，在改变传统行业的利润经营，甚至降低了服务标准，以次充好等等，人家也是没办法。
推荐：