做梦梦见洗头对于多方参与，多因素的复杂时间责任认定，小编觉得可以参考认定事故的思维框架，看看每一阶段的问题，各方到底要负多少责任，于是有就了如下的分析..
来自中国的游客曾先生，带着父母一家三口，到瑞典旅游，来到首都，准备入住提前预定的酒店 : Generator Hostel Stockholm
比如说，曾先生不孝顺，带着年迈的父母住50元人民币一夜的青年旅社啦，是一个没有大堂的小小的私人客栈，晚上不能随便进去，是私闯民宅啦，等等
好在我们知道了酒店名字，用酒店点评神器 TripAdvisor 查一下，就可以看到真实情况了
首先，曾先生并没有带着父母入住省钱的酒店，这个酒店虽然叫 Hostel，但是从公共区域，设施，价格等来看，算是正规有一定规模的酒店，事实上，这还是 TripAdvisor 好评酒店
其次，从图片看，这个酒店明显是有前台有大堂的，仔细看酒店介绍，酒店前台应该是有24小时staff的。所以凌晨不能去，去了就是私闯民宅的说法，显然也站不住脚的
前台在查看预定记录后，发现曾先生定的房间是在9月2日入住，按照酒店，当天入住时间是在下午3点，也就是说，曾先生一家早到了整整11个小时多
根据曾先生自己的描述，酒店前台在此刻的态度，还是比较友好的：“允许暂时坐在大堂，员工还主动调低了大堂的背景音乐音量”
事情到这里，应该说，酒店方面对对作为跨国旅行者的曾先生一家，还是有着相当的善意和包容的，并没有因为一家人是中国人而歧视
坐十几个小时，一是占了，了其他人客人歇脚的，另一方面，一旦允许，经过点评网站传出去，很快就会有很多欧美羊毛党慕名而来（欧美的背包客里，盛产羊毛党，各种喜欢占便宜），在这里免费坐一晚，第二天再入住...
小编不禁想起多年前，在Boston的一个寒冷的冬夜，也是跨国飞行算错时间定晚了一天，结果被第一时间要求离开，第二天再来办入住的酒店，大堂都没让坐 T_T，那时觉得那个白姐歧视华人，各种委屈......
说回到曾先生，曾先生英语虽然蹩脚，但是临场沟通的结果，就比小编强多了，能在大堂一直坐下，至少一家人得到了一个落脚点
所以，休息 Rest in lobby 环节，各方的责任是0%，因为没有发生冲突，曾先生表现的还不错
“曾先生向环环披露了此前没有提到的一处细节：将父母安排在酒店大堂靠里的座位后，曾先生外出寻找周围是否有酒店可以入住，此时，他在上遇到一位同样没有找到酒店的中国女留学生。由于深夜室外气温仅有9度，加之附近有难民和醉汉不太安全，曾先生就带着她一起回到旅店暂时取暖。”
让你们一家在大堂过夜，已经是照顾你们了，而且估计你们是中国人，半夜跑出去也找不到地方住了...
可是，你竟然跑到街上，把一个女生带回酒店，和你们一起要过夜？？（根据“让女生来酒店取暖”的表述，应该是打算天亮了暖和了再走）
小编住过世界各地的 Hostel，也和很多前台聊过，他们工作中什么人都见过，更是见过不少来薅羊毛的...
当曾先生第一次表示“定错了”的时候，酒店员工心里，应该就有怀疑这是来蹭大堂的了，只是看着拖家带口的，不像是故意蹭大堂，于是善意的认为，曾先生是真的定错了
但是如果再带一个人回来，一起住大堂，而且有说有笑，吵吵闹闹，那简直就是给了酒店员工当头浇了一桶冷水，让这个员工不仅觉得自己的善良没有得到好报，还有一种被骗的感觉
“这时旅店工作人员的态度突然变得恶劣”，曾先生表示，工作人员要求这位中国留学生“必须离开”。留学生离开后，曾先生在旅店内搜索附近的酒店，但几分钟后，旅店的一位女性工作人员过来要求“你现在必须带着行李离开”。
原因很简单 - 抛开民族，国家，客人，主人等等身份，我们理解人的行为，其实主要看其心理动机 - 这里酒店工作人员的心理动机就是，好心没好报，感觉被人蹬鼻子上脸了，生气了..
所以我们回顾这个初步冲突 Initial Conflict 环节，很遗憾，曾先生担负主要责任
曾先生一家：90% - 自己家人在大堂“住下”后，还要从外面带非酒店客人，在大堂一同住下，触碰了酒店工作人员的底线，被酒店要求后，依然离开
酒店方面：10% - 酒店还有一点责任的话，是因为把曾先生一家继续留在大堂也是一种可能，只是需要对曾先生再次进行充分的；直接报警处理的稍微有些情绪化，用酒店行业的金标准看，可能还需要，不过毕竟犯错的不是酒店，情有可原
1、的执法动作，目的只有一个，那就是把曾家人从酒店大堂带走；过程动作并无特别之处，但选择的方法，的确比较直截了当，其实也可以做的更好（下面会讲到）
2、曾先生的父母，在事件现场的表现，应该说完全和国内遇到类似事情一样，以大声哭泣和夸张抱怨为主。小编不知道他们是哪里人，但他们选择的表达方式，应该非常具有他们自己年代，自己群体，和自己家乡的特征；而这，并不存在出国，或者看起来不像样的问题 - 因为他们长大的那个年代，可能并没有现在那么好的教育，而一直以来，他们下意识的处理问题的表示方式，也许就是这样，和国内国外无关
对曾先生的父母，小编个人并不喜欢他们的做法，但也觉得不应该特别他们，有时候，老人和孩子一样，都是不懂事罢了...
3、而曾先生自己，作为一个受过良好教育的当代青年，完全不顾扑倒在地的父亲，不去搀扶哭泣的母亲，只顾着一边大声喊着事实的话 （ this is killing 这是 )，一边忙着拍摄，连摄像头都没有抖的很厉害，简直比专业拍摄DV拿的还稳...
当小编听到曾先生用英语，在凌晨2点的瑞典街头，面对默默执法，连激烈动作都没有的瑞典（注意，此刻还没有发生下面要说到的抛弃郊外的问题），大声撕着嗓子，拍着视频，当着所有人的面，毫无事实依据的大声叫喊着 This is killing... 小编默默的低下了头....
对执法不满，应该提出，这个是你的，可是你为了能把事情闹大，当众说慌，不顾父母，这是什么人？
曾先生一家：90% - 主要是曾先生自己，坑爹坑娘，不叫自己父母配合警方，避免，反而选择闹大事情，不去解决问题，而是一边拍摄视频一边大声
瑞典警方: 10% - 瑞典执法简单有效，但对于老年人的执法，的确有特殊的历程（Protocol） - 比如 NYPD 纽约局，如果要带走腿脚不变的老人，必要时候需要提供移动坡道，轮椅，并且有救护车待命，瑞典警方应该不是没有这样的设备，只是判断当时的情况不需要 - 但这样的判断不能说全对，毕竟曾父已经表示了身体不适
因为在这个节骨眼，也做了一件很魔幻的事情，在小编看来，成了最后变成外交事件的导火索...
首先，小编要说，不管这里是不是传说中的 “坟地”，还是带有瑞典设计元素的和墓地景区，还是在地铁旁边，这都不重要
这是瑞典，在他们标准处理流程，和相关法律条令允许的范围内，在最大程度的“惩罚” 曾先生一家
然而，那为什么没有直接送到门口？语言不通，为什么不和说好情况，然后让曾先生一家安顿下来，再开车离开？？
对纽约来说，是你的时候很用力很疼，还是彬彬有礼的请你配合区别；对美国高速公来说，有时候是给你开罚单和不开罚单的区别；
总之，也是人，是人，肯定就有个人喜好；对喜欢的人，执法尺度就拿捏的轻一些，考虑的周全一些
瑞典在这个事件里的做法，就是因为讨厌曾先生一家，所以在法律允许的范围内，故意惩罚曾先生一家
瑞典的做法，把曾先生一家的两个老年人抛弃在深夜边，不管是哪里的边，都带来了一定程度的健康危害风险（老人着凉，生病，挨饿等等），而这和人民 （people，不仅仅是 citizen）的义务是直接的
曾先生一家：30% - 还是曾先生自己，这个次要责任还是要背的，毕竟，很大可能性，是因为他大声对的发出虚假 “this is killing”，导致了现场的强烈反感
瑞典警方: 70% - 把当事人，含两个老年人，抛弃在没有必要御寒设施的边，对当事人健康构成，做法从流程上虽然不能说违法，但常，而且涉嫌公报私仇，用自己的方式惩罚当事人
其次，在酒店让步，同意在大堂临时安顿其父母以后，竟然跑出去搭讪女生，还带回酒店，直接挑战酒店底线，导致全家被撵走，上演实力坑爹
遇到依案，非但不给于配合，还在现场鼓励父母把事情闹大，自己忙着拍摄视频，不顾父母健康安危，反复对着镜头大声 This is killing， 彻底惹怒，间接导致全家被扔到郊外边
最后，瑞典的做法到底是针对曾先生一家，还是针对中国人这个群体，要看如果另外一个国家的人做了一样的事，如何处置，是否会有不同... 其实小编觉得，如果是其他国家游客，做出这样的举动，很可能受到一样的待遇...
小编愿意相信瑞典不是专门针对所有中国人，但是，他们还是应该向曾先生一家，为自己却不合理，人民的誓言的深夜抛弃行为，认真道歉;
而我们的心大无脑的曾先生，也应该为自己的幼稚行为，向自己的父母，以及事件中的各方，向所有关心此事的中国人做出诚挚的道歉
1. 旅游住酒店，记住 “当天” 和 “当晚” 是两回事 - 不是当天任何时候到酒店，都可以入住的，一定要看清楚入住时间
2. 发达国家的酒店，或者国内的好酒店，大堂的沙发，只是用来歇脚，是不能用来睡觉或者长时间休息的；如果必要，需要向酒店提出通融
3. 在国外，遇到执法，先配合，再解释，最后再投诉；如果顺序，不仅可能惹恼，被在法律允许范围内“教训”，还可能波及自己同行者或者家人